循一叶茶香 听春声三鸣 ——浙江财经大学会计学院赴春建“一叶问茶,春声三鸣”实践服务团通讯稿

春建乡茶山景观
为深入学习贯彻党的二十大精神,引导青年学生在科技创新、乡村振兴和绿色发展一线挺膺担当,2026年7月3日至5日,浙江财经大学会计学院赴春建“一叶问茶,春声三鸣”实践服务团走进杭州市富阳区春建乡,围绕茶园生产、品牌传播与校企协同开展第一阶段实践调研,并据此推进茶产业数字服务网页原型设计。
一、实践团队介绍

团队分工明确:章宇彤负责整体统筹、联络采访对象并组织现场采访;陈丞颉负责网页搭建;章宇彤、陈丞颉、徐兰姗负责采访稿与文字材料撰写;郎雅文、龙春烨负责采访内容整理;牧忻月、龙春烨负责视觉设计与PPT制作,牧忻月负责团队标识设计;康知涵老师负责全程指导与方向把控。
二、实践主题与关键词
六大主题方向:科技创新。
实践主题:以数字技术赋能传统茶产业,以青年智慧服务乡村振兴。
关键词:智慧茶园、数字助农、品牌传播、校企协同、乡村振兴。
三、实践目的与意义
春建乡拥有良好的山地生态和茶产业基础,但山地小气候差异、茶园地块分散、生产决策依赖经验等因素,制约了智能设备效能的充分发挥;在消费端,区域品牌辨识度、产品年轻化表达和线上传播能力仍有提升空间;在校企协同端,茶农、茶企的真实需求与高校团队的专业能力之间也存在信息不对称。
基于此,实践团以“深入一线、发现问题、形成方案、持续验证”为路径,通过访谈茶农、返乡创业者和茶厂经营者,观察茶园及加工场景,梳理生产、销售与合作需求,并将调研成果转化为“一叶问茶·春声三鸣”网页原型。实践旨在探索低门槛、轻量化、适老化的数字助农方式,为春建茶产业提质增效、品牌传播和青年参与提供可视化方案。
此次实践既是青年学生将调研分析、内容策划、数字产品设计等能力投入真实乡村场景的专业课堂,也是高校参与数字乡村建设的一次基层探索。其意义不仅在于形成一个网页,更在于建立“问题来自田间、功能回应需求、效果回到一线验证”的实践闭环。
四、实践时间与地点
时间:2026年7月3日至5日。
主要点位:杭州市富阳区春建乡(咸康村龙旗山生态休闲茶园、‘达夫的朋友们·茶馆’、春建乡人民政府、杭州绿茗生态农业开发有限公司、春建茶香风情道及沿线茶山)。
五、实践过程
(一)雨雾入山,倾听茶园生产难题
7月3日下午,细雨落入龙旗山,云雾漫过层层茶垄。实践团来到咸康村龙旗山生态休闲茶园,采访茶园主理人、村干部钱文彪。钱文彪向成员介绍气象监测、杀虫灯、喷灌等设施,并结合多年种茶经验,讲述不同山头光照、温湿度和降水差异给统一管护带来的困难。
“现在其实还是靠经验。”这一朴实判断成为团队理解生产端问题的切入口。成员们发现,已有设备能够采集部分数据,但数据尚未充分转化为采摘、巡园、施肥、排湿和病虫害防治等具体行动提示;极端天气下,水源、遮阴成本和地块分散又进一步放大了管理难度。团队据此记录了实时气象、叶片识别、农事建议和适老化交互等功能需求。

图1 实践团成员采访龙旗山生态休闲茶园主理人钱文彪
(二)围坐茶席,探寻品牌年轻化路径
7月4日,团队来到富阳区金苑路143号“达夫的朋友们·茶馆”,采访杭州富阳珈怡生态农业有限公司总经理平珈怡。曾在上海金融行业工作的她选择返乡创业,将富阳人文故事融入茶叶、茶饮和茶文化衍生产品,探索传统茶文化的年轻化表达。
从品牌塑造、产品创新谈到展会推广和市场判断,平珈怡的创业经历让团队看到:优质茶叶要真正走近消费者,既需要可靠品质,也需要更鲜明的品牌故事、更符合年轻群体习惯的产品形式和更顺畅的传播渠道。团队由此将产地文化、品牌故事、产品展示和消费咨询纳入网页“香途畅鸣”板块。

图2 杭州富阳珈怡生态农业有限公司总经理平珈怡接受采访

图3 “达夫的朋友们”茶文化衍生产品
(三)走进茶厂与茶山,贯通产业链观察
7月5日,实践团前往春建乡人民政府参观拍摄,并结合公开资料了解当地茶产业发展方向。据杭州市农业农村局公开信息,春建乡持续推进茶产业、茶文化和茶科技协同发展,并在品种培育、绿色防控、技术培训和区域品牌建设等方面引入专业力量。团队由此从更宏观的视角理解政府、企业与茶农在产业发展中的协同关系。

图4 杭州市农业农村局公开发布的春建乡茶产业相关信息
随后,团队来到杭州绿茗生态农业开发有限公司,参观生产场地以及振动分筛、烘干、机械炒茶和手工炒茶等设备。成员们在设备未运行的情况下认真观察生产空间、品尝本地茶叶,并听负责人讲述家族制茶经历及小型茶厂在销售渠道、品牌传播和技艺传承方面的现实困难。负责人表达了与高校团队长期合作、借助青年创意拓展线上渠道的期待。

图5 实践团成员参观杭州绿茗生态农业开发有限公司制茶设备

图6 实践团成员观察茶叶烘干设备
调研途中,团队还沿春建茶香风情道探访多处本地茶山。晴光之下,茶垄随山势起伏。眼前的生态景观让成员更加认识到,一片茶叶连接的不只是种植与加工,还包括品牌、文化、旅游和共同富裕。只有真正走进产业一线,才能使技术方案摆脱悬浮,回应茶农、企业和消费者的真实需求。
六、实践成果
(一)问卷调研概况与核心发现
为使访谈观察获得更广泛的样本支撑,团队围绕茶农生产经营、气象与病虫害风险、智能设备使用、数字服务需求、茶叶销售和校企合作等内容开展线上问卷调查。问卷共回收245份答卷,依据“是否具有茶叶生产经营经历”进行筛选,获得有效样本218份,有效率为89.0%。样本覆盖茶园经营者、采摘管护人员、加工户、合作社或茶企负责人及村级产业服务人员等角色。
(二)综合调研发现与问题诊断
1. 生产风险突出,数据需要进一步转化为农事决策。问卷显示,52.3%的受访者认为近三年自然或生产风险对产量、收入影响较大或非常大。普通天气预报虽能满足多数人的一般查询需求,但暴雨积水、干旱缺水和病虫害仍是高频风险,数字服务的重点应放在山头差异、风险预警和具体作业建议,而非简单重复天气信息。
2. 病虫害识别需求明确,但专业复核不可缺位。72.5%的受访者经常或几乎每次都难以准确判断病虫害,83.5%愿意使用或尝试图片识别。与此同时,88.1%的受访者表示至少会把系统建议作为参考,说明数字工具适合承担初筛、提醒和知识辅助功能,关键处理仍应保留农技人员复核。
3. 设备价值获得认可,落地仍受地形与易用性制约。受访者普遍肯定气象监测、喷灌、杀虫灯等设备的作用,但50.5%的受访者至少遇到一项操作、培训、数据解释或平台互通障碍,47.2%至少受到面积、山地地形或地块分散影响。这与实地访谈中“设备已有、应用不足”的现象相互印证。
4. 适老化不是附加功能,而是数字服务的基础要求。有效样本中45.9%的受访者年龄在51岁及以上。对于“长辈模式”,方言或通俗表达、一键进入常用功能、减少页面功能并强化信息层级的提及率居前,说明界面设计需要兼顾大字体、少步骤、低术语和线下协助。
5. 品牌年轻化与校企资源匹配具有现实基础。50.0%的受访者至少提及年轻消费者不足、品牌知名度不足或包装吸引力不足;64.2%愿意参与或试用统一展示平台。在合作端,87.2%的受访者对与高校学生团队长期合作持开放态度,但双方仍需要明确需求、资源、周期和成果归属。
(三)典型案例提炼
龙旗山茶园:钱文彪的经历呈现出山地茶园“设备已有、应用不足”的典型情形,说明智慧农业建设的重点应从设备配置进一步转向数据解释、操作指导和使用服务。
返乡创业者平珈怡:其将富阳人文IP、茶产品创新与年轻化传播相结合,说明茶产业的价值提升不能只依靠原料销售,还需要文化叙事、产品设计和市场运营共同发力。
杭州绿茗生态农业开发有限公司:小型茶厂既保留传统制茶经验,又面临品牌传播、线上销售和技艺传承等压力,是高校团队开展长期内容共创和数字化服务的现实合作场景。
(四)网页原型成果:“一叶问茶·春声三鸣”
根据访谈和问卷反映的生产决策、品牌传播及校企合作需求,团队搭建“一叶问茶·春声三鸣”网页原型。平台以“数智茶鸣|智慧生产”“香途畅鸣|产销助农”“新苗创鸣|校企双选”为三条主线,分别承载天气与农事提醒、病虫害图片识别和适老化服务,产地故事与产品展示,以及高校项目与茶园资源的标签匹配。

图7 “一叶问茶·春声三鸣”数智茶鸣智慧生产页面设计效果图
(五)对策建议
1. 从“设备覆盖”转向“任务服务”。推动气象、土壤和植保数据与采摘、巡园、灌溉、施肥等具体任务联动,形成简洁的每日茶园作业清单。
2. 建设轻量化、适老化数字工具。坚持少步骤、大字体、低术语和关键提醒优先,可通过示范茶园、小范围试用和农技人员陪伴式培训逐步提高使用率。
3. 完善春建茶品牌内容与消费转化。统一整理产地、人物、工艺和品质信息,开发小包装、冷泡茶、茶包及文创产品,并补充价格、购买二维码、售后和真实评价,降低年轻消费者首次尝试门槛。
4. 建立高校—茶企需求清单。由政府、行业主体和高校共同发布年度实践需求,明确任务、周期、数据权限和成果形式,推动网站、短视频、包装、财务分析和研学策划等项目长期化。
5. 以真实试点检验技术成效。选择少量茶园开展天气提示、巡园记录和叶片识别测试,用使用频率、识别准确率、作业响应时间等指标评估,在有效后再逐步推广。
(六)阶段性成果清单
已形成茶农、返乡创业者和茶厂经营者访谈记录,完成实地影像与文字素材整理;完成245份茶农及相关从业者问卷回收,并对218份有效样本进行统计分析;搭建“一叶问茶·春声三鸣”网页原型;同步完成消费者问卷及高校学生参与茶产业创新实践与校企合作意愿问卷设计,并形成通讯稿及调研报告。
七、实践感悟与反思
走进春建后,成员们更加深切地认识到,技术的价值不在于概念是否新颖,而在于能否真正降低基层使用门槛。茶农口中的一句“还是靠经验”,比任何抽象设想都更能提示团队:网页不能只是视觉展示,必须把复杂数据转化为清楚、可靠、可执行的建议;适老化也不应是附加功能,而应成为面向真实用户的基本设计原则。
实践还让团队看到,一片茶叶连接着生产、加工、销售、文化和人才。返乡创业者的市场探索、茶厂经营者对技艺传承的坚持,以及茶农对简单工具的期待,共同促使团队从单一功能开发转向全产业链思考。高校青年既可以带来设计、传播和数字工具,也必须尊重产业规律,避免以短期展示替代长期服务。
从春建实践出发,为杭州茶产业建言
本次实践地点位于杭州市富阳区。以春建为观察窗口,团队建议杭州在既有数字乡村和茶产业基础上,进一步推动区县茶园数据标准化与轻量化应用,形成适合小农户的市域农技服务入口;以西湖龙井、钱塘龙井等区域公共品牌为牵引,同时保留乡镇茶园、制茶人和返乡创业者的差异化故事;建立面向高校的茶产业真实需求库与长期实践基地;通过小范围试点、农技人员复核和用户反馈机制,确保数字化建设既有科技高度,也有基层温度。

图8 实践团成员在春建乡茶山合影
一叶问茶,问的是产业真实需求;
春声三鸣,鸣响的是青年扎根乡土的回答。
文章点评